Noticies pendents

Farem un llistat de noticies pendents de resoldre o que han quedat mortes, diluïdes, al pas del temps. Noticies importants que van sacsejar el món i que no estic disposat a oblidar.

Segle XXI

• Bin Laden (2001) On està i que se n'ha fet de ell?
• Kursk (2001) realment què va passar?
• Antrax (2001) una farsa?
• José Couso i Julio Anguita Parrado (2003) Assassinats a Bagdad
• Armes de destrucció masiva a Iraq (2003) a casa de qui?
• Explosió al Metro de Londres (2005) On estan els culpables?
• Anna Politkovskaya (2006) Assassinada a Moscou. Qui va ser?
• Líquids "explosius" (2006) Als avions, segur?
• Plutoni 210 (2006) Qui va ordenar assassinar a Alexandr Litvinenko?

Segle XX

• Kennedy, John F (1963) Qui va ordenar la seva mort?
• Palomares (1966)
• Carrero Blanco (1973) Quí el va matar realment?

Continuarà, la llista és llarga ..... si algú en te més (hi han més), si us plau, que m'ho digui, les afegiré.

Putin i el Plutoni 210

En l'article del 3 de Decembre en Toni Dalmau diu:

Els vols "radioactius" de la British Airways sortien de Moscou i si es pogués seguir la pista tal vegada ens portarien fins el Kremlin. La manca de discreció dels implicats en l'afer és tan evident que, sinó estiguéssim parlant de Putin, semblaria que algú li vol carregar el mort amb tota la mala intenció del món.

Justament penso això ... que és massa clar i que ens porta a deduir que han estat uns altres. Però compta, i si donem la volta a la truita?.

Si hagués estat un assassinat discret, on els espies juguen a ser James Bond i actuen sense deixar rastres i altres històries, tots (o gairebé) hi haguéssim pensat que era Putin. Però en ser tan escandalosament executat, això mateix el descartaria. Pensem, "no és tan ruc !!". Ja ho tenim.

No, Putin no és ruc, és maquiavèlic (en el seu costat, Bush, és el protagonista de “El Sopar dels Idiotes”) precisament està massa clar, massa fàcil. És ha dir, està tot tan preparat que fins hi tot tenien prevista la resposta. D'aquest Putin m'espero qualsevol cosa. Vol que pensem això, al ser tant clares les evidencies, no pot haver estat ell, impossible. Doncs tinc moltes sospites, tot i que només puc dir que és presumpte culpable, no fos que ......

De fet en la guerra de Txexènia ja ho ha fet més d'una vegada .... autovictimitzant-se per tenir l'excusa de massacrar-los. Aquesta estratègia, en els darrers anys, en països propers i occidentals també s’ha utilitzat amb resultats que tots coneixem. Deu estar escrit en algun manual.

També em té mosca, com diu Toni, la quantitat de Plutoni 210 que s'ha fet servir, excessiu, innecessari. El Plutoni 210 estava d'oferta? o com ha dit, i també coincideixo, és un avís (evidentment també l’acusa).

Si algú ho demostrés (que ha estat ell), quin seria el pas següent? .... qui te nassos de jutjar-lo? com no sigui per frau fiscal, com tots els dictadors i gansters. Sabeu com pot acabar això?, com sempre, amb un home (o dona) de palla a qui li carregaran el mort (mai millor dit). Lo altre seran sospites i així quedarà. Hi han massa interessos .. gas, petroli, etc ... lo de sempre.

P.D.: Dit tot això, els cossos de seguretat fallen més que una escopeta de fira. Potser el que pretenen és que anem amb pistoles pel carrer perquè ells no saben defensar-nos? ... coram, que per això estan, no? Tanta història, tanta inversió en seguretat, en espionatge, contraespionatge (CIA, Mosad, MI-5, etc) per que els autors campin per mitja Europa contaminant-la. Indecent tot plegat. I lo que mes m’emprenya és que sempre miren cap al costat equivocat ... o són guenyos, o són ximples, o ho fan expressament?. M'inclino per això últim.

Llista de víctimes pendents de saber qui és l'autor i que poden tenir relació:

Anna Politkovskaya

Alexandr Litvinenko

Viktor Yushchenko

Alexandr Litvinenko

Fa uns dies, amb amics ho comentàvem.

El món aquest de l'espionatge i contraespionatge comporta que et puguin "pelar", està inclòs en el plus de perillositat, però coi. ... aquesta vegada se els hi anat de les mans.

No sé perquè no li van engegar un tir i el van enterrar en calç viva. Com sempre s'ha fet.. Doncs no, ho fan complicat... estan perdent les formes? (Morals, coniiiiio, siguem seriosos!!)

Per cert, no és Anglaterra qui està en estat de guerra ..."preventiva"? .. ho dic perquè sembla que és un "colador" i que tot el món pot transportar una dosi de producte radioactiu pel carrer o per on vulguin. És a dir, que mentre ens posen la por del cos i no ens deixen viatjar amb ampolles d'aigua mineral (ensaïmades i sobrassades incloses) alguns ho fan amb petites pomades radioactives... (o ha saber que). En fi que en aquest país no em veuran en absolut... és pitjor que l'Afganistan. "Per mullar pa"...

Avui, 30 de novembre tots els mitjans es fan eco ("peaso filó"). La notícia és que la radioactivitat s'ha estès i "ningú no sap qui ha estat".

Aqui la noticia a la BBC

La seguretat aèria ha saltat pels aires amb les alarmes de la British i les possibles contaminacions radioactives als passatgers... ...

Diuen que no passa res, però espanten a la gent passant un telèfon per fer consultes.. perquè? ¡ Però si no passa res!!... i jo m'ho crec. No serà que depenent del grau de radioactivitat del passatger poden saber qui el portava? .. sóc una mica malament pensat.

Ara només fa falta que algú que porti vi (comprat després dels controls) trenqui una ampolla i amenaci amb els vidres als/les passatgers/passatgeres o hostesses/azafatos. ... o al pilot/pilota (oti, crec que m'he embolicat amb això de la gramàtica i la parietat).

Si, ja es que tinc molta imaginació, però les coses com són, això del Poloni 210 no m'ho hagués imaginat mai i això que sóc dels que penso que. ...

"Tot el que et puguis imaginar, per difícil o complicat que sigui. ... existeix!!!